Агентное программирование vs Вайб-кодинг

← Назад в Блог


 █████╗  ██████╗ ███████╗███╗   ██╗████████╗██╗ ██████╗    ██╗   ██╗███████╗    ██╗   ██╗██╗██████╗ ███████╗
██╔══██╗██╔════╝ ██╔════╝████╗  ██║╚══██╔══╝██║██╔════╝    ██║   ██║██╔════╝    ██║   ██║██║██╔══██╗██╔════╝
███████║██║  ███╗█████╗  ██╔██╗ ██║   ██║   ██║██║         ██║   ██║███████╗    ██║   ██║██║██████╔╝█████╗
██╔══██║██║   ██║██╔══╝  ██║╚██╗██║   ██║   ██║██║         ╚██╗ ██╔╝╚════██║    ╚██╗ ██╔╝██║██╔══██╗██╔══╝
██║  ██║╚██████╔╝███████╗██║ ╚████║   ██║   ██║╚██████╗     ╚████╔╝ ███████║     ╚████╔╝ ██║██████╔╝███████╗
╚═╝  ╚═╝ ╚═════╝ ╚══════╝╚═╝  ╚═══╝   ╚═╝   ╚═╝ ╚═════╝      ╚═══╝  ╚══════╝      ╚═══╝  ╚═╝╚═════╝ ╚══════╝

15 июля 2025

#ии#рабочий-процесс#продуктивность

После года работы с ИИ-ассистентами для кодинга (Cursor, Claude Code, GitHub Copilot) я заметил, что использую два совершенно разных режима в зависимости от задачи. Я называю их «агентное программирование» и «вайб-кодинг» — и понимание того, когда использовать какой, стало критичным для моего рабочего процесса.

Это не про инструменты. Это про образ мышления.

Агентное программирование: структурированный напарник

Агентное программирование — это когда ИИ действует как структурированный тиммейт. Ты даёшь ему чёткую цель, он разбивает её на шаги, создаёт план и выполняет методично.

Представь, что ты паришься с джуниором, который делает детальные заметки, следует процессам и не пропускает шаги.

Когда я использую агентный режим:

✓ Рефакторинг legacy-кода с чёткими требованиями

✓ Миграция с одного фреймворка на другой (Pages Router → App Router)

✓ Написание тестов для существующих фич

✓ Реализация хорошо определённых спеков или дизайн-макетов

✓ Настройка инфраструктуры (Docker, CI/CD, мониторинг)

Пример промпта (агентный режим): "Мне нужно мигрировать это Next.js приложение с Pages Router на App Router. Вот план: 1. Провести аудит всех страниц и определить зависимости 2. Создать чеклист миграции 3. Конвертировать по одной странице, начиная с простых статических 4. Обновить роутинг, получение данных и лейауты 5. Тестировать каждую страницу перед переходом к следующей Начни с шага 1. Дай мне аудит."

ИИ создаёт todo-лист, отмечает выполненные пункты и держит тебя в курсе. Это методично, предсказуемо и отлично работает, когда ты уже знаешь, как выглядит «готово».

Вайб-кодинг: исследовательский партнёр

Вайб-кодинг — это когда у тебя ещё нет чёткого направления. Ты исследуешь, прототипируешь, пробуешь идеи и смотришь, что заходит.

ИИ становится партнёром по мозговому штурму. Ты кидаешь ему полусырые идеи, он предлагает подходы, вы импровизируете вместе. Это хаотично, итеративно и креативно.

Когда я использую вайб-режим:

✓ Создание MVP для новой продуктовой идеи

✓ Эксперименты с UI-паттернами и интеракциями

✓ Прототипирование фич с размытыми требованиями

✓ Изучение новой библиотеки или фреймворка

✓ Решение архитектурных проблем без очевидного решения

Пример промпта (вайб-режим): "Хочу сделать портфолио-сайт в стиле терминала. Пока не уверен в точной структуре, но думаю: - ASCII-арт заголовки - Эстетика командной строки - Может, интерактивный CLI-компонент? - Минимализм, скорость, без тяжёлых фреймворков Что бы ты предложил как отправную точку?"

ИИ выдаёт идеи. Ты выбираешь то, что резонирует. Итерируешь. Меняешь направление. Оказываешься там, куда не планировал — часто в месте лучше, чем представлял.

Ключевые различия

┌─────────────────────┬──────────────────────────┬──────────────────────────┐ │ Аспект │ Агентный режим │ Вайб-режим │ ├─────────────────────┼──────────────────────────┼──────────────────────────┤ │ Цель │ Чёткая и определённая │ Размытая, исследование │ │ Процесс │ Структурный, пошаговый │ Итеративный, эксперимент │ │ Роль ИИ │ Исполнитель │ Партнёр по брейнштормингу│ │ Результат │ Предсказуемый │ Неожиданный │ │ Лучше для │ Продакшн-рефакторов │ MVP и прототипов │ │ Скорость │ Стабильная │ Разная (часто быстрая) │ │ Риск │ Низкий (чёткие требования)│ Выше (размытый скоуп) │ └─────────────────────┴──────────────────────────┴──────────────────────────┘

Как я комбинирую оба режима в реальных проектах

Лучшие проекты используют оба режима на разных этапах.

Пример: создание SaaS MVP

Неделя 1 (Вайб-режим):

Прототипирую основную идею. Экспериментирую с UI, пробую разные флоу, смотрю, что заходит. ИИ предлагает паттерны, я выбираю понравившиеся, быстро итерируем.

Неделя 2 (Агентный режим):

Когда направление ясно, переключаюсь на структурированный режим. «Вот дизайн, вот модель данных, вот спека API. Строй методично, пиши тесты, обрабатывай edge cases».

Неделя 3 (Вайб-режим):

Приходит фидбек от пользователей. Некоторые фичи не зашли. Возвращаюсь в вайб-режим: «А что если попробовать X вместо Y? Как это будет выглядеть?»

Неделя 4 (Агентный режим):

Фаза доработки. Полировка, оптимизация, фиксы багов, добавление мониторинга. Чёткие задачи, чёткие результаты.

Паттерн: вайб-режим для открытий, агентный режим для исполнения, обратно в вайб когда нужен пивот, обратно в агентный чтобы зафиксировать.

Выводы

1. Не используй агентный режим слишком рано

Если просишь ИИ построить детальный план до того, как исследовал пространство проблемы, получишь идеальный план для неправильного решения.

2. Не оставайся в вайб-режиме слишком долго

Прототипировать весело, но в какой-то момент нужно коммититься. Вайб-кодинг без структуры превращается в scope creep и бесконечные итерации.

3. Явно говори, в каком ты режиме

Я буквально говорю ИИ: «Я в режиме исследования, кидай идеи» или «У меня чёткая спека, выполняй шаг за шагом». Это помогает нам обоим быть на одной волне.

4. Вайб-режим недооценён для обучения

Когда изучаю новый фреймворк, вайб-режим позволяет задавать глупые вопросы, пробовать странные вещи и строить интуицию быстрее, чем читая документацию.

Заключение

ИИ-ассистенты для кодинга мощные, но инструмент хорош настолько, насколько хороша твоя ментальная модель его использования.

Агентное программирование даёт структуру и предсказуемость. Вайб-кодинг даёт креативность и скорость. Лучшие разработчики будут знать, когда использовать что — и как плавно переключаться между ними.

Для меня это стало второй натурой: вайб при исследовании, агентный при исполнении, и всегда осознавать, в каком режиме нахожусь.

Хотите обсудить ИИ-воркфлоу, MVP или продуктовую стратегию?

← Назад в Блог Связаться